DESCARGAR PDF columna-geologica
Los registros geológicos y el Génesis
Leonard Brand
Soy un cristiano creyente en la Biblia e interesado en la geología. Acepto las Escrituras como revelación confiable, inspirada por Dios. Tanto en las estructuras geológicas como en los fósiles hay evidencias impresionantes de procesos catastróficos, consistentes con lo que pienso que podría haber ocurrido en un diluvio global. Sin embargo, encuentro difícil ubicar todo el registro geológico en el estrecho marco de tiempo provisto en la cronología de Génesis 7 y 8. ¿Podría ayudarme?
Mis colegas y yo nos ocupamos de preguntas como éstas en la investigación que hacemos en geología y paleontología.
En mi estudio he encontrado un proceso muy útil en la búsqueda de respuestas. Acepto las Escrituras por fe, por la
simple razón de que Dios sabe mucho más que nosotros acerca de la geología. Permito que la comprensión de la Biblia me oriente al formular las preguntas que otros generalmente no hacen, que me permita ver datos que otros pueden haber pasado por alto, y me ayude a considerar nuevas interpretaciones que el pensamiento científico convencional probablemente no sugiera. A la vez, es importante actuar dentro de la comunidad científica geológica, trabajar con investigadores no creacionistas, y publicar trabajos en revistas científicas. Este es un importante proceso de control de calidad que nos ayuda a evitar el pensamiento superficial de ambos lados. Mi cosmovisión me induce a observar cosas que los científicos no creacionistas probablemente no vean, y ellos ven cosas que yo podría pasar por alto. Esto me ha llevado a concluir que muchos datos provenientes de las rocas y los fósiles son difíciles de ubicar con cualesquiera de los dos extremos: millones de años por un lado, y un diluvio de un año por el otro.
Pienso que muchos cristianos se basan en una suposición que no está en la Biblia: el supuesto de que no hubo actividad geológica antes del diluvio (y algunos piensan que tampoco la hubo después del diluvio). Pero la Biblia no indica cuánto del registro geológico fue formado durante el diluvio. Génesis revela que el mundo biológico comenzó a cambiar después del pecado (p. ej., espinas y cardos), y tal vez también comenzaron en ese tiempo cambios geológicos. El diluvio fue ciertamente un evento significativo, pero el pretender que sabemos con exactitud lo que sucedió entonces y que todas las rocas fueron formadas durante ese año es una teoría extra bíblica, que podría no ser correcta.
El registro geológico podría haberse formado en un período de varios miles de años, antes, durante y después del diluvio. Creo que esta teoría está más de acuerdo con los datos. Aún hay datos conflictivos que son difíciles para los creyentes en la Biblia, y otros datos que son un problema para los no creyentes. Por ejemplo, no conozco la respuesta para el fechado radiométrico, que es la línea de evidencia más difícil de explicar dentro de una cronología bíblica. Pero una cantidad de datos geológicos también son difíciles de reconciliar con múltiples millones de años. Así que tanto por razones de fe como por razones científicas pronostico que algún día concluiremos que hay alguna falla en la escala de tiempo radiométrico.
La interpretación que sugiero implica que los seres humanos estaban viviendo en la tierra por centenares de años
mientras se estaba formando la primera parte del registro fósil. Puede ser difícil de comprender cómo pudo haber
sucedido esto. Sin embargo, la primera parte del registro fósil (el Paleozoico) es mayormente marino, formado en el
océano. Eso nos dice que los seres humanos estaban viviendo en otra parte en ese tiempo, quizás incluso en continentes que ya no existen más. Por lo general pensamos que nuestra tierra es sólida y estable, pero su estructura ha cambiado completamente desde que los primeros fósiles de animales complejos fueron sepultados, y el fondo de nuestros océanos actuales ni siquiera existía hasta después de que esos depósitos marinos se formaran. Esto me recuerda la descripción de Patriarcas y profetas de Elena White (p. 99) que toda la superficie de la tierra fue cambiada por el diluvio, con la desaparición de antiguas montañas y la formación de nuevas.
Tenemos que estudiar mucho antes de que podamos comprender realmente cómo compaginar toda la evidencia en un cuadro coherente. Pero yo, como científico cristiano, encuentro útil un proceso en tres pasos: confiar en la comunicación de Dios con nosotros a través de la Escritura; estudiar cuidadosamente y tratar de reconocer las ideas humanas que hemos leído incorrectamente entre líneas en la Escritura, y realizar un cuidadoso trabajo de investigación científica. Un proceso tal conduce a prometedores discernimientos y señala el camino a una síntesis realista de la ciencia y la fe.
MÁS INFORMACIÓN EN: http://origins.swau.edu/papers/geologic/index.html
¿CUANTO TARDAN EN FORMARSE LOS FÓSILES?
Rául Esperante
Geoscience Research Institute
Los fósiles son un registro de organismos que vivieron en el pasado. Hay dos categorías principales de fósiles: fósiles corporales e icnofósiles. Los fósiles corporales son el resultado de la preservación de partes o de todo el cuerpo de una planta, animal o microorganismo. Estos son los fósiles con los que la gente está más familiarizada, los que consisten en esqueletos, dientes, conchas, caparazones, ámbar, madera petrificada, material vegetal, polen, etc. Los icnofósiles (también llamados fósiles traza) no consisten en partes del animal o planta, sino en evidencia de la actividad de un organismo, como pisadas y huellas de animales, madrigueras, perforaciones en rocas u otros sustratos, rastros de raíces de plantas y coprolitos (heces fósiles).
Los fósiles se encuentran en rocas sedimentarias, que se forman por la sedimentación de arena y barro, o la precipitación de minerales como la calcita y la sílice. La mayoría de las rocas sedimentarias y los fósiles allí, contienen evidencia de sedimentación acuática. El estudio de los fósiles y las rocas asociadas en las que se conservan nos proporciona información sobre las antiguas condiciones en las que vivían los organismos, llamados paleoambientes, y el proceso de fosilización. También nos proporciona información sobre las comunidades biológicas antiguas y la fisiología, comportamiento y la ecología de los organismos.
Esta hoja de planta fosilizada (Litsea sp.) fue hallada en Ribesalbes, en España. Muestra una exquisita preservación con los detalle de la nervadura y el borde intacto. Las hojas de plantas son estructuras delicadas que no resisten bien el transporte y que se destruyen fácilmente, incluso si han sido rápidamente enterradas en sedimento. Su fosilización indica que el sedimento tenía las condiciones químicas adecuadas para que facilitaron su preservación.
La fosilización es un proceso físico-químico que generalmente requiere tres condiciones: 1) posesión de partes duras, 2) escapar de la destrucción inmediata y 3) presencia de condiciones geoquímicas correctas en el sedimento. Primero, los organismos con partes duras como madera, huesos, dientes, conchas u otras partes mineralizadas, tienen más probabilidad de fosilizar que aquellos que solo tienen partes blandas; como medusas, gusanos o babosas. Las partes blandas, como el pelo, las plumas, la piel, los órganos internos, las flores, etc., son extremadamente raras en el registro fósil de la mayoría de los grupos de animales y plantas. La razón es los tejidos blandos se destruyen rápidamente por la descomposición microbiana después de la muerte, y solo las estructuras duras y mineralizadas sobreviven lo suficiente como para ser enterradas y preservadas. Esa es la razón principal por la cual el registro fósil está incompleto. En comparación con la abundancia de organismos de cuerpo blando presentes en los entornos modernos, pocos organismos que consistían en solo partes blandas están representados en el registro fósil. En el registro fósil abundan, por lo tanto, los organismos que presentan partes duras esqueléticas. Sin embargo, existen algunos ejemplos notables de partes blandas preservadas, incluyendo mamuts enteros preservados en permafrost siberiano, salamandras, flores, insectos, arácnidos y otros invertebrados conservados en ámbar,[1] vasos sanguíneos y células conservadas en huesos de dinosaurios,[2] bacterias en sal mineral[3] y bacterias en huesos de cráneo de dinosaurios.[4] Estos fósiles raros son casos de preservación excepcional. A pesar de este sesgo hacia las partes duras de los organismos, el registro fósil todavía se considera adecuado para estudiar la historia de la vida en la tierra.
Un segundo factor importante es que la fosilización requiere escapar de la destrucción inmediata después de la muerte. Las observaciones modernas nos dicen que solo una proporción muy pequeña de los organismos que viven en determinado entorno eventualmente se fosilizará. Como se indicó anteriormente, los animales de cuerpo blando están sujetos a la destrucción por depredación, o descomposición bacteriana, y normalmente no quedan restos después de un corto período de tiempo. Las plantas también son destruidas por los herbívoros o descompuestas por la actividad bacteriana y fúngica. La madera puede durar períodos de tiempo relativamente largos, por lo que es más probable que se fosilice. Los animales con esqueletos duros también están sujetos a la destrucción, pero sus partes duras pueden permanecer y llegar a fosilizarse. La mayoría de los organismos no se convierten en fósiles. ¿Porqué? La razón es que tanto la materia orgánica como la mineral sufren descomposición bacteriana y daño físico. Poco después de que el organismo muere, las bacterias comienzan los procesos de descomposición al descomponer moléculas y tejidos; y las corrientes de agua y el carroñeo destruyen los restos. Pero las bacterias también pueden jugar un rol importante en el proceso opuesto: la preservación y mineralización de los restos en ciertos entornos ambientales. La actividad bacteriana juega un papel importante en la química de la calcita (CaCO3),[5] que es el componente principal de las rocas calcáreas y muchos fósiles. La actividad bacteriana también precipita dolomita (CaMgCO3), siderita (FeCO3) y fosfatos. La extraordinaria capacidad de multiplicación de las bacterias favorece la prontitud de ciertos procesos de biomineralización que evitan la destrucción de restos orgánicos. Por lo tanto, la fosilización depende de dos parámetros químicos: la descomposición, que destruye los restos de organismos, y la mineralización, que conserva un registro de su existencia. Curiosamente, la descomposición se lleva a cabo por la actividad bacteriana, que también es la causa de muchos casos de mineralización que conduce a la fosilización.
Como se señaló anteriormente, los tejidos blandos no duran tanto como las partes duras, pero incluso con partes duras, algunos materiales duran más que otros. Por ejemplo, los dientes duran mucho más que los huesos, mientras que las conchas y la celulosa duran más que la quitina (la proteína que forma el exoesqueleto del artrópodo), aunque la celulsa es más delicada y frágil que la lignina. Un caso excepcional es la fosilización de los músculos, que es muy rara y se ha documentado en especímenes extraordinarios como los peces fósiles de la Formación Santana, en Brasil.[6]
La clave para la formación de fósiles es el entierro rápido en un medio capaz de prevenir o retrasar la descomposición completa. Los restos de organismos deben ser enterrados antes de que la descomposición y el carroñeo los destruyan por completo. La aparición de huesos, conchas y madera fosilizados indica que no solo se enterraron antes de que la destrucción completa ocurriera, sino que también cesó la descomposición y que las condiciones químicas en el sedimento fueron apropiadas para la preservación. Por lo tanto, la tercera condición para que ocurra la fosilización es la existencia de las condiciones geoquímicas correctas en el sedimento para que ocurra la remineralización. El tipo de condiciones químicas depende del entorno en el que los organismos fueron enterrados. Diferentes condiciones y ambientes pueden causar diferentes tipos de preservación, variación en la abundancia o la ausencia total de fósiles. Los animales marinos que viven en aguas poco profundas tienen más probabilidades de ser preservados, especialmente si los cubren sedimentos finos como barro o arena. Los organismos terrestres no tienen tanta probabilidad de ser preservados como los de los hábitats marinos. Los restos de faunas y floras terrestres se encuentran normalmente en depósitos lacustres, pantanosos y fluviales-aluviales porque el agua es casi absolutamente necesaria para la fosilización. El agua que fluye en el sedimento que rodea a los organismos enterrados permite que los minerales disueltos se filtren a través de los huesos, conchas, madera u otras partes duras y los reemplacen con minerales. Este proceso se conoce como permineralización. El calcio precipitará en calcita, una forma de carbonato de calcio, y el silicio precipitará en sílice; Estos son los dos minerales o cementos más abundantes que producen la mineralización de la materia orgánica. Los minerales que contienen cobre, cobalto o hierro pueden agregar color a los fósiles.
Al contrario de lo que muchas personas creen, la permineralización no requiere mucho tiempo. Dadas las condiciones geoquímicas correctas durante el entierro, la permineralización puede ocurrir rápidamente: desde unas pocas horas hasta unos pocos años, dependiendo del tamaño y la naturaleza del material original. Los científicos han hallado embriones fosilizados de equinodermos (erizos de mar), que son estructuras extremadamente delicadas. Los experimentos realizados para replicar esos embriones fosilizados muestran que la fosilización ocurrió en un lapso muy corto de tiempo.[7] Otros experimentos muestran que la mineralización de los tejidos blandos de camarones con fosfato de calcio con mediación de descomposición bacteriana puede comenzar en unos días y aumentar en 4 a 8 semanas después de la muerte, lo que posiblemente conduzca a la fosilización.[8] Este es un ejemplo de fosilización que involucra precipitación mineral que ocurre durante el proceso de descomposición causado por bacterias. El paleontólogo británico David Martill estudió en detalle la preservación de peces y otros animales en las rocas del Cretácico Inferior de la Chapada do Araripe, en el noreste de Brasil, y descubrió que se han preservado las estructuras más delicadas que se conocen en el registro fósil. Se han encontrado branquias, músculos, estómagos e incluso huevos con yemas. Estos son casos de preservación excepcional por fosfatización—mineralización por fosfato de calcio. Martill concluyó que muchos de los finos detalles preservados en esos fósiles se mineralizaron, en un lapso de tiempo de 5 horas o menos después de la muerte, y lo llamó fosilización instantánea.[9] He estudiado fósiles de ballenas en la Formación Pisco en Perú en la que la estructura de la barba (el órgano filtrante en la boca de las ballenas) ha sido parcialmente mineralizada y preservada en posición anatómica, lo cual es un caso de preservación excepcional porque la barba no es tejido óseo y no está enraizado en el maxilar. La barba tiende a desprenderse de la ballena y se descompone rápidamente después de la muerte, sin embargo, ésta, se conserva en muchos de esos especímenes fósiles en la misma posición de una ballena con vida. Se ha sugerido que las ballenas deben haber sido enterradas rápidamente, por eso las barbas se mineralizaron rápidamente llegando a preservarse.[10] En conclusión, se cree que la fosilización, al menos en la actualidad, es un proceso muy poco probable y se cree que solo una fracción muy pequeña de los organismos que vivieron en el pasado se convirtieron en fósiles. La mayoría de estos fósiles eran partes duras del esqueleto o madera. Para llegar a fosilizarse, los organismos deben ser enterrados rápidamente, preferiblemente en un sedimento fino con condiciones geoquímicas que favorezcan el intercambio de minerales entre el sedimento y los componentes orgánicos del organismo, y ese intercambio de minerales es posible debido a los minerales disueltos en el agua que fluye. Si se producen esas condiciones, la fosilización es necesariamente un proceso rápido de pocas horas o pocos meses que ocurre antes de que la descomposición destruya cualquier registro del organismo. La fosilización no lleva miles o millones de años.
CITAS Y REFERENCIAS
[1] Poinar, G. Jr., Wake, D. B. 2015. Palaeoplethodon hispaniolae gen. n., sp. n. (Amphibia: Caudata), a fossil salamander from the Caribbean. Palaeodiversity 8:21-29; Poinar, G. O. Jr., Struwe, L. 2016. An asteroid flower from neotropical mid-Tertiary amber. Nature Plants 2, article number 16005; Poinar, G. O. Jr., Brwon, A. E. 2016. An exotic insect Aethiocarenus burmanicus gen. et sp. Nov. (Aethiocarenodea ord. nov., Aethiocarenidae fam. Nov.) from mid-Cretaceous Myanmar amber. Cretaceous Research 72:100-104, doi.org/10.1016/j.cretres.2016.12.011;
[2] Schweitzer, M. H., Wittmeyer, J. L., Horner, J. R., Toporski, J. K. 2005. Soft-tissue vessels and cellular preservation in Tyrannosaurs rex. Science 307:1952-1955.
[3] Monastersky, R. 1995. Ancient Bacteria Brought Back to Life. Science News 147(20):308.
[4] Pinheiro, F. L. Horn, B. L. D. Schultz, C. L., de Andrade, J. A. F. G., Sucerquia, P. A. 2012. Fossilized bacteria in a Cretaceous pterosaur headcrest. Lethaia 45: 495-499.
[5] Anbu, P., Kang, C. H., Shin, Y. J., So, J. S. 2016. Formations of calcium carbonate minerals by bacteria and its multiple applications. SpringerPlus, 5, 250. doi:10.1186/s40064-016-1869-2.
[6] Martill, D. M. 1989. The Medusa Effect: Instantaneous fossilization. Geology Today (November-December): 201-205.
[7] Raff, Elizabeth C., Schollaert, Kaila L., Nelson, David E., Donoghue, Philip C. J., Thomas, Ceri-Wyn, Turner, F. Rudolf. Stein, Barry D., Dong, Xiping, Bengtson, Stefan, Huldtgren, Therese, Stampanoni, Marco, Chongyu, Yin, Raff, Rudolf A. 2008. Embryo fossilization is a biological process mediated by microbial biofilms. PNAS 105(49): 19360-19365, 10.1073/pnas.0810106105.
[8] Briggs, Derek E. G., Kear, Amanda J. 1993. Fossilization of Soft Tissue in the Laboratory. Science 259(5100): 1439-1442. DOI: 10.1126/science.259.5100.1439.
[9] Martill 1989.
[10] Esperante, R., Brand, L. R., Nick, Kevin E., Poma, O., Urbina, M. 2008. Exceptional occurrence of fossil baleen in shallow marine sediments of the Neogene Pisco Formation, Southern Peru. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 257(3):344-360.
MÁS INFORMACIÓN EN: http://origins.swau.edu/papers/dinos/index.html
